Robert Grant c.r.

Avocat-conseil

Robert Grant, c.r. collabore fréquemment avec Juristes Power. Il est un des avocats plaidants les plus remarquables au Canada.

Robert a cofondé Gall, Legge, Grant & Munroe, s.r.l., un cabinet spécialisé en droit du travail et de l’emploi et en contentieux à Vancouver, après avoir été associé au sein d’un cabinet d’avocats national pendant deux décennies.

La longue expérience de Robert couvre la plupart des aspects du contentieux civil, tant en première instance qu’en appel, incluant en droit administratif et en droit constitutionnel. Il possède une expérience inégalée en droit du travail et de l’emploi et se démarque dans les litiges relatifs à la fiscalité et à l’immobilier.

Robert a plaidé devant plusieurs tribunaux canadiens (par exemple, la Cour suprême du Canada, la Cour d’appel fédérale et la Cour fédérale, et les tribunaux de la Colombie-Britannique et de l’Alberta), ainsi que devant de nombreux tribunaux administratifs (par exemple, la Commission d’appel de l’environnement, la Commission des relations de travail, l’Office des transports du Canada, le Tribunal canadien des droits de la personne et la Commission des plaintes du public contre la Gendarmerie royale du Canada (conférence de la Coopération économique pour l’Asie-Pacifique). Il a aussi agi comme enquêteur en vertu de la Loi sur l’expropriation de la Colombie-Britannique.

Robert a commencé sa carrière comme professeur de droit public à la Faculté de droit de l’Université de la Colombie-Britannique, et comme professeur invité à la Faculté de droit de l’Université de Toronto. Robert a été auxiliaire juridique du juge William McIntyre de la Cour suprême du Canada.

Robert exerce le droit en anglais. Il cherche toutefois constamment à améliorer ses compétences en français.

Robert est un ancien administrateur de la British Columbia Law Institute et de l’Islands Trust Fund Board.

Membre des barreaux

Colombie-Britannique 1985

Éducation

LL.M. (Université Harvard, 1986)

M. Sc. en physique (Université de la Colombie-Britannique, 1985)

LL.B. (Université de la Colombie-Britannique, 1984)

B. Sc. avec distinction (Université du Manitoba, 1979)

Publications et présentations
  • « Canadian Law and Procedure », dans Charles J. Harder, éd, Entertainment Law & Litigation (Lexus Nexus 2014)

  • Présentation : « Recent Development in Freedom of Association », dans Suing & Defending the Government, CLE, 2010

     

  • Présentation : « Taking Stock: Stock Options in Employment Law », Employment Law Conference, C.L.E., 2001

     

  • « The Charter of Rights and Freedoms», dans Susan Munro et al, éd, Annual Review of Law and Practice: Current to January 1, 1996 (Vancouver : Continuing Legal Education Society of British Columbia, 1996)

  • « The Charter of Rights and Freedoms», dans Susan Munro et al, éd, Annual Review of Law and Practice: Current to January 1, 1995 (Vancouver : Continuing Legal Education Society of British Columbia, 1995)

     

  • « The Charter of Rights and Freedoms», dans Susan Munro et al, éd, Annual Review of Law and Practice: Current to January 1, 1994 (Vancouver : Continuing Legal Education Society of British Columbia, 1994)

     

  • « The Charter of Rights and Freedoms», dans Susan Munro et al, éd, Annual Review of Law and Practice: Current to January 1, 1991 (Vancouver : Continuing Legal Education Society of British Columbia, 1991)

  • « The Charter’s Application in Private Litigation », (1989) 23 UBC Law Review 459 (avec Robin Elliot)

Causes : Droit administratif
  • Fédération maritime du Canada et al c Administration portuaire de Vancouver Fraser, 2012 CF 301

     

  • Bajwa v British Columbia Veterinary Medical Association, 2012 BCSC 878

     

  • Alliance de la fonction publique du Canada c Société canadienne des postes, 2011 CSC 57

     

  • Alliance de la fonction publique du Canada c Société canadienne des postes, 2010 CAF 56

     

  • Société canadienne des postes c Alliance de la fonction publique du Canada, 2008 CF 223

     

  • Administration portuaire de Nanaimo c Kenmore Air Harbour Inc et Seair Seaplanes Ltd., 2007 CAF 211

     

  • Canada (Commission des droits de la personne) c Lignes aériennes Canadien International ltée, 2006 CSC 1

     

  • Amigo Airways Corporation, Seair Seaplanes Ltd. et Kenmore Air Harbor Inc., 2006, Décision no 370-W-2006

     

  • Victoria Tours Limited v Passenger Transportation Board, 2005 BCSC 1693

     

  • Houweling Nurseries v District Director of the GVRD et al, 2005 BCSC 894

     

  • Canada (Commission des droits de la personne) c Lignes aériennes Canadien International ltée, 2004 CAF 113

     

  • Kinetic Construction Ltd. v AG of Canada, [2000] FCJ 1181

     

  • Brown v British Columbia (Attorney General), [1997] BCJ no 1832

     

  • Houweling Nurseries Limited (appelante) v District Director of the Greater Vancouver Regional District (intimé), Décision no 2003-WAS-004(c)

Causes : Droit commercial
  • Branch v The Empire Life Insurance Company L’Empire Compagnie D’Assurance-Vie, 2013 BCSC 1141

     

  • Deltaport Constructors Ltd. v Vancouver Fraser Port Authority, 2013 BCSC 1705

     

  • Athwal v Black Top Cabs Ltd., 2012 BCCA; 107612797 B.C. Ltd. v Ferguson, 2009 BCCA 404

     

  • Clifford v Flores et al, 2004 BCSC 358

     

  • Buller v Rosen; Rosen v Rosen, 2003 BCSC 1107

     

  • Dentech Products v Demed Manufacturing, 2001 BCSC 214

     

  • Re: Nesmont Precious Metals Corporation, 2001 BCSC 1240

     

  • Key Engineering Ltd. v University of British Columbia, [1995] BCJ No 2485

     

Causes : Droit constitutionnel
  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2016 BCSC 1764

     

  • Commission scolaire francophone du Yukon, district scolaire #23 c Yukon (Procureure générale), 2015 CSC 25

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education),2015 BCSC 1555

     

  • Association des parents de l’école Rose-des-vents c Colombie-Britannique (Éducation), 2015CSC 21

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education),2015 BCSC 879

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education),2014 BCSC 851

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique v British Columbia (Education), 2014 BCSC 741

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-vents v British Columbia (Minister of Education), 2014 BCCA 40

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-vents v British Columbia (Minister of Education), 2013 BCCA 407

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique et al c Colombie-Britannique, 2013 CSC 42

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2013 BCSC 111

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2013 BCSC 1242

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2013 BCSC 1243

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2013 BCSC 795

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2013 BCSC 751

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2012 BCSC 1614

     

  • Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique v British Columbia (Attorney General), 2012 BCCA 422

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-Vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2012 BCSC 1206

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia, 2012 BCCA 282

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2012 BCSC 582

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-Vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2011 BCSC 1495

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2011 BCSC 1219

     

  • Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique et al v British Columbia (Education), 2011 BCSC 1043

     

  • L’Association des parents de l’école Rose-des-Vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2011 BCSC 89

     

  • Vancouver Fraser Port Authority v Canadian Forest Products Ltd., 2009 BCCA 17

     

  • British Columbia Teachers’ Federation v British Columbia (Attorney General), 2009 BCSC 436

     

  • McIvor v Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs), 2009 BCCA 153

     

  • McIvor v The Registrar, Indian and Northern Affairs Canada, 2007 BCSC 827

  • Lewis v Burnaby School District No. 41, [1995] BCJ no 171 (CA)

Causes : Diffamation
  • Burke v John Doe, 2013 BCSC 964

     

  • Seafarers’ International Union of Canada v International Longshore and Warehouse Union Canada, Local 400, 2009 BCSC 1269

     

  • International Brotherhood of Electrical Workers, Local 213 v Hochstein, 2009 BCCA 355

     

  • IBEW Local 213 v Hochstein, 2007 BCSC 680

  • International Brotherhood of Electrical Workers, Local 213 v Pacific Newspaper Group Inc. (The Vancouver Sun), 2005 BCCA 44

Causes : Droit du travail
  • Clayton v Lower Nicola Indian Band, 2013 BCSC 162

     

  • Stanley v Advertising Directory Solutions Inc., 2012 BCCA 350

     

  • Clayton v Lower Nicola Indian Band, 2011 BCSC 525

     

  • Stanley v Advertising Directory Solutions Inc., 2009 BCSC 708

     

  • Strauss v Albrico Services (1982) Ltd., 2008 BCCA 173

     

  • MD Management Ltd. v Dhut, 2004 BCSC 513

     

  • Strench v Canem Systems Ltd., 2005 BCSC 1736

     

  • Fording Coal v United Steel Workers and Virk, 2003 BCSC 977

     

  • RMH Teleservices v BCGEU, 2003 BCSC 278

  • Murrin Construction Ltd. and Construction and Specialized Workers’ Union Local 1611, BCLRB no B49/2002

     

  • Schewe v Okanagan University College, 2001 BCSC 343

  • Rogers Cable TV Ltd. v IBEW, [1993] BCJ no 2822

Causes : Exécution des jugements étrangers
  • Lang v Lapp, 2010 BCCA 517

Causes : Poursuites civiles
  • L’Association des parents de l’école Rose-des-Vents v Conseil scolaire francophone de la Colombie-Britannique, 2011 BCSC 89

Causes : Appels d’offres
  • Metercor v Kamloops (City), 2011 BCSC 382

Causes : Éthique juridique – Conflits d’intérêts
  • Clayton v Lower Nicola Indian Band, 2011 BCSC 525

Causes : Recours collectifs
  • Lam v University of British Columbia, dossier no S035269

     

  • Novopharm Limited v British Columbia (Health), dossier no S078427

     

  • Kristopher Gruber v LG Philipps LCD Co. Ltd et al, dossier no S071569

     

  • Bryar Law Corporation v Samsung Electronics Co. Ltd., dossier no S070350

     

  • Westport Motorcars, Maro Downey v Mecerdez Benz Canada Inc et al, dossier no 080821

  • Frick v International Brotherhood of Electrical Workers, Local 213, dossier no CA032218